Archivo para Febrero 2009
Los principios de Angelito y otras miserias
ABC, 27 de Febrero de 2009
El desgaste electoral de Touriño obliga a Zapatero a acudir a Galicia.
Ah. ¿¿¿Y eso le favorecería???
Obama espera recaudar casi un billón de euros con nuevos impuestos dirigidos a los más ricos.
1. Sociatas, peperos, aprended, consiste en quitarle dinero a vuestros amiguitos para dárselo a la gente normal.
2. Con estas cosas siempre te queda la duda de si el periodista será un ignorante o habrá hecho bien la traducción de billón. 1 billion (americano) = 1.000 millones
Rubalcaba ve ‘dificultades legales de todo tipo’ para acoger presos de Guantánamo
TE JODES Y BAILAS. ¿Sabes que es lo peor de desear tanto las cosas? Que al final se cumplen. ¿No pedías todo el rato el desmantelamiento de Guantánamo, que si era la encarnación del mal que si blabla…? Pues ahora ayuda, y si no lo haces serás un miserable.
(pie de foto) Una gran bandera de España acompañó la travesía realizada por Quintana (BNG) en el yate del consructor Jacinto Rey…
Vigencia, eterna vigencia de los clásicos:
1. Madre, al oro yo me humillo / él es mi amante y mi amado (…)/ Poderoso caballero es Don Dinero. Francisco de Quevedo
2. Éstos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros. Groucho Marx
Zapatero proclama en Bilbao su respeto a la identidad vasca.
Hasta los huevos y más allá estamos de estas monsergas.
El TS rechaza la querella de la nieta de Negrín (…) por parar la apertura de fosas ordenada por Garzón.
Un problema importantísimo que nos tiene a todos en vilo (es ironía, por si no se entiende).
Una pluma de 2.000 euros y facturas de 3.000 en teléfono, otros gastos del PSOE en Pinto.
Qué asco.
El ex Alcalde de Boadilla deja su militancia en el PP regional.
¿Y el puesto de Concejal, pedazo de sinvergüenza?
Uno de cada cinco adolescentes ha tenido relaciones sexuales completas a los 14 años.
¿Cómo lo saben? ¿Follaron con el encuestador acaso? Sobre este tema, ver este post anterior en La Taberna.
Catorce años más de vida por hábitos saludables
No es necesario que ponga el chiste ¿no?
Un swing contra el hambre. Los mejores cocineros de nuestro país cogen el palo de golf.
Lo digo mil veces y lo repetiré: LAS PALABRAS FIESTA BENÉFICA SON UN CONTRASENTIDO CRUEL. Me dan asco estas cosas.
Samanta Villar: Mi intención no es escandalizar, sólo hablar de cosas que preocupan.
Eterna disculpa del periodismo basura.
Las estatuas de Madrid se saludan
Las estatuas de Madrid se saludan desde las azoteas. Y seguro que cuando nadie las ve lo complementan con un castizo movimiento de cabeza.
La gente suele creer que castizo equivale a madrileño, pero no es así. Aunque para mí pocas cosas hay más castizas que las estatuas de Madrid saludándose desde sus azoteas una tarde de invierno que ya quiere ser primavera.
(Visto desde la Plaza de Colón, Madrid)
Ayuda a Emilio Gutiérrez
He encontrado una página del máximo interés para ayudar al héroe de Lazcano, que destrozó una herriko taberna a mazazos. Ahora se enfrenta a una multa y a la reconstrucción de su casa. Dentro hay un número de cuenta para ingresar el dinero.
We do need another hero or who’s Emilio Gutiérrez
(as FAQ)
Who is Emilio Gutiérrez?
He´s the man who on February, 24, 2009 broke down an herriko taberna (‘people’s tavern’, literally) with a mace in the village of Lazcano (Lazkao in basque), in Spain.
Why did he do it?
Because a bomb of the terrorist group S.H.I.T.had broken down Emilio’s newly reformed house hours before.
Beg your pardon, I don’t know a terrorist group called S.H.I.T. Does it exist?
Not with that name, I’m talking about the terrorist group with an E, a T and an A, but I don’t want to give them another reference in Google, it is an ethical line of behaviour in this blog. So I hope you don’t mind that we use the name S.H.I.T. instead, and, please, that you don’t use that name either if you make any comment.
But what is the relation between S.H.I.T. and those herriko tabernas?
They are the same. The herriko tabernas is where the supporters of S.H.I.T. meet.
Does it mean that everybody there supports the terrorism?
Except a few cases of mistakes or insane curiosity, all of them are bastards who support the bombs and the killing of people.
But why aren’t herriko tabernas closed down, being a meeting place for criminals?
Because judges don’t consider that there is a clear link between them and S.H.I.T.
How can that be?
Because Justice in Spain is not serious. Probably you come from a really democratic country and this will sound completely weird to you, but Spain is a strange place (we wouldn’t say exactly a democracy) where it looks that some judges compete between themselves to be the freakiest or the most obedient to certain political parties. Here we are light years away from UK or USA, for instance.
What do people think of Emilio Gutiérrez?
They (we) consider him as a hero and would have loved to have the guts to do what he did.
Why do you consider him as a hero, having commited a crime?
Because things are absolutely perverted in Spain, there is no freedom in the Basque Country and politicians or Justice do nothing or few to avoid it, so this is why it has pleased to the Spanish society.
Do you mean that political parties have criticised Mr. Gutiérrez’s attitude?
Most of them. Political parties in Spain act and think far away from the people’s thoughts and wishes more than you can imagine.
What have been the consequencies for Mr. Gutiérrez?
He was arrested by Police and will have to face a fine, whose amount is being now collected by thousands of Mr. Gutiérrez’s supporters. Besides, Mr. Gutiérrez had to leave Lazcano because of death threats.
But hasn’t Mr. Gutiérrez got supporters in his own village of Lazcano?
Sure he has lots of them, but no one dares to show publicly their support because they are scared. Remember there is no freedom there.
One last question: Why do BBC and other media from the UK keep on talking about the ‘basque group’ or the ‘basque activists’ when they refer to S.H.I.T., instead of ‘terrorist group’.
I don’t know, many people are tired of writing letters to those media about this matter, trying to stop this. Ask them to give you a proper answer, probably you will be luckier than I.
Un fin en sí mismo
Me llega procedente de una amiga un Llutiuf que me ha llamado la atención, pero de una forma distinta que a quien lo colgó. Se trata de una niña llamada Severn Suzuki que hace un discurso en la sede de ese chiringo llamado Naciones Unidas. El título del vídeo, con la genuina grandilocuencia y pedantería ecoprogre, nos da a entender que la intervención fue la releche y que el mundo entero quedó petrificado mientras la niña nos cantaba las cuarenta a todos los adultos malos malotes (Mani, ¿dónde estás?) que poblamos este pequeño planeta. El discurso es una redacción escolar como otra cualquiera de los millones que se encargan todos los días en todos los colegios del mundo, con la diferencia de que esta niña, no sabemos por qué, ha sido más afortunada que los demás pequeños pegándose un viaje de puta madre a Nueva York. Un vistazo a la biografía de la Señorita (o Señora) Suzuki nos cuenta que sigue viviendo como una reinona, viajando de aquí para allá, publicando libros y en no sé qué fantasmagórico panel de asesores (Ringring $, ringring $, ringring $).
También hace tiempo me llegó otro Llutiuf de una presentadora llamada Annie Leonard llamado La historia de las cosas, en un tono parecido al anterior pero más elaborado, claro, en el que también el tema principal es de hacernos sentir mal.
Y yo me pregunto: Trato de respetar las más elementales normas ambientales (perdonen que no diga medioambientales pero me parece una expresión horrorosa y redundante). Separo residuos, trato de consumir poco, uso transporte público. Educo a mis hijas para ello. Estoy currando todo el día para sacar adelante mi casa y a mi familia. Cuento el dinero cuando llega final de mes. Así que
¿POR QUÉ TENGO QUE AGUANTAR LOS SERMONES DE TODOS ESTOS POLITICUCHOS?
Porque de politicuchos se trata. Suzuki, Leonard, Gore y compañía. No llegan a políticos de verdad. No les libra de politicuchos el hecho de que exista una especie de absurdo consenso (casi consenso, yo no cuento) de que hacen una labor estupenda y maravillosa por lo cual se convierten en una especie de intocables a los que no se puede criticar.
Esta gente no ha hecho de esa defensa del medio ambiente su profesión. Ha hecho de dar discursos y asustar a los demás su profesión. Te meten diariamente tu dosis de carguito de conciencia contándote lo cabrón y malvado que eres para que tú asientas de forma acrítica mientras te llaman gilipollas. Ellos nunca son malos, claro, resulta que no comen, no cagan, no consumen, no van en coche, etc. Eres TÚ quien tiene que sentirse mal. Malvado. Sucio. Maloliente frente a sus bellas, blancas y relucientes túnicas farisaicas.Te restriegan el mal que estás haciendo pero no cómo dejar de hacerlo de forma práctica, realista y eficaz. Eso no, sería el fin del business. Tienen siempre sus listas negras pero las blancas no aparecen por ningún lado. Publican libros, dan conferencias, van a programas, venden vídeos. Se forran, se forran y se forran. Para ellos el objetivo no es salvar el planeta, sino decir que lo hacen, sermonear, hablar de ello. Es su profesión. Es un fin en sí mismo.
Se puede alegar, muy justamente, que alguien tiene que poner el justo equilibrio entre industrialización y ambiente y hacer este trabajo sucio. Muy bien, pues que lo hagan los políticos que ya están para eso y es en la política donde se corta el bacalao. Estas figuras intermedias son muy cómodas: todas las ventajas de ser político pero ningún inconveniente. Parece que no podemos criticarlos porque defienden una causa tan justa tan justa que nadie se puede atrever a alzar la voz contra ellos. Pues no es así.
Para terminar ilustraré con un ejemplo la sensación que me produce toda esta gente, contando mi comentario a Edwina cuando Chloe (4 años) decidió por su cuenta y riesgo reciclar papel tal y como había hecho en el colegio:
No es sólo que me haya cogido el periódico de hoy y me lo haya destrozado. No es que haya dejado la cocina hecha un asco con trozos de papel mojado y haya tenido que barrer y fregar. No es que tenga que tirar los dos trapos en los que ha envuelto la hoja reciclada porque están hasta arriba de tinta. No es que esté segura de que ha salvado un arbolito. No. Lo que más me fastidia de todo es que además ESTÁ FIRMEMENTE CONVENCIDA DE QUE DEBEMOS DARLE LAS GRACIAS.
Los Oscar de este año
Algunos comentarios sobre los Oscar entregados la noche del Domingo al Lunes.
- Muy buena gala, Hugh Jackman fue un gran presentador, y vimos espectáculo y rapidez.
- Incomprensible lo del Oscar a Penélope Cruz, una actriz que lo único que ha hecho es hacer papeles de tía cabreada que pone morritos. O sea, como Gracita Morales pero en vez de en chacha en cabreado. Y además por un tostón de película como Vicky Cristina Barcelona.
- Merecidísimo el Oscar a la maravillosa Slumdog milionaire.
- Sorpresón de la noche el premio a Sean Penn en lugar de a Mickey Rourke.
- Guapísima Kate Winslet, y enhorabuena, a la séptima va la vencida.
- Infumable, insoportable y politizada como siempre la presentación de Angels Barceló y compañía en Canal +. A ver si alguna cadena se anima a retransmitirla y nos deshacemos de estos plastas, y así me doy de baja en el Plus. Al final pago 30 euros al mes (o sea, 360 € al año) sólo para ver la noche de los Oscar porque para otra cosa no uso esa porra de Televisión Digital.
- Vals con Bachir, la favorita (y perdedora) al premio de película extranjera, era también la favorita de las televisiones del régimen. En Días de cine hasta hubo dos reportajes consecutivos sobre la película. Durante la retransmisión nos enteramos por qué: Retrata a los cristianos como responsables de matanzas. Normal, todo el mundo sabe que los cristianos nos dedicamos a degollar gente. Yo a eso no llego, creo, pero un día me voy a cagar en la puta madre de alguien.
- Gran idea la de que los Oscar a los actores fueran entregados por un grupo de cinco ganadores anteriores.
- Emotiva despedida a Paul Newman mientras la guapísima Queen Latifah cantaba.
- Para el próximo año desearía que no hubiera nominados españoles, porque se pasaron los ratos muertos (y alguno vivo) conectando con una absurda y desangelada fiesta (¿quién sale un Domingo, pringaos?) y preguntando hasta al último pelagatos por el Oscar de Pe.
- Las apuestas en casa de los Lippincott las ganó Edwina, 90 puntos a 82 de 122 posibles (nuestras apuestas son ponderadas con puntos distintos a cada categoría ). Ella acertó 16 y yo 14 Oscar de los 24. Enhorabuena.
Hasta el año que viene. Mientras tanto, seguiremos viendo buenas películas. En el cine, claro.
Googleando
Una de las diversiones de todo el que tiene un blog o una página web en general es la de ver cómo llega la gente hasta su creación. Y claro, luego hay gente que además pone la lista de las cosas absurdas que va buscando la gente:
http://www.artesonado.com/google.htm
Me encantan especialmente:
imágenes de personas que fingen ser profesionales (¿les doy una foto mía?)
muerte por cacas de los aviones (el próximo vuelo lo haré acojonao)
velocidad supositorio (por deformación profesional más que nada). También, por lo mismo, butano como analgésico (hay que estar muy desesperado y dolorido. ¿O se atizará con la bombona?)
como se llama toni el gitano (alguien tiene que saberlo, sí, hombre, el hijo la molinera)
fotos de la casa de montesquieu de pequeño (patrimonio de la humanidad, claro)
son competitivas las muñecas barbies (son anoréxicas, feas, bonitas, glamourosas, yo qué sé, lo que sea, pero competitivas…)
sobacos gay (tienen que ser superespeciales)
cuál es el nombre del abuelo de heidi (eso, luz y taquígrafos)
identificación de personas con múltiples personalidades (debe ser agotador)
Como la vida misma
Pero una noche de otoño
bebió como mil demonios.
Líquidos,
líquidos
y todos los fluídos
que le fueron sugeridos.
Y al final
le inspiró la madrugada
de mojar con su meada
la farola
que lucía
seca y sola
junto a la Comisaría
(…)
Sin protestas y sin quejas
en cuanto se vio entre rejas
sin rechistar
con su foulard
sólo preguntaba ¿dónde está el minibar?
El juerguista. Andy Chango (2008). Sobre texto de Boris Vian
Ronda rápida de la corrupción y el despilfarro
ABC, 20 de Febrero de 2009
Los muebles de diseño del despacho de Touriño cuestan más de 200.000 euros.
Vaya, vaya, Touriño, parece que eres un poco sinvergüenciña.
4,6 millones de euros invertidos en los últimos cuatro años por la Generalidad en colegios del sur de Francia
Justo donde más hace falta, en los de otro país, ¿pero cómo podéis ser tan miserables?
La investigación sobre Camps, abocada al archivo por falta de pruebas
Y mientras tanto se habrán gastado un pastón y un porrón de tiempo en la investigación.
Bermejo se enfrenta a una sanción de 4.000 euros por cazar sin licencia.
Normal, este tío es un residuo del franquismo y del ‘usted no sabe con quién está hablando’.
Don Juan Carlos inauguró la avenida que le ha dedicado Pensacola
Florida, para más señas, pedazo de viaje para una chorrada así, mira tú el de arrimar el hombro, yo ya lo tengo dislocao ¿y usted, Majestad? ¿bronceadito?
Las Comunidades con nuevos Estatutos firmarán el Lunes sus primeros acuerdos
Sí, eso, basado en esos Estatutos que nunca han interesado a nadie salvo a cuatro mamones, y para los que se ha perdido un montón de tiempo
Vaclac Klaus compara Bruselas con la URSS en la Eurocámara.
Yo peor, yo lo comparo con una sanguijuela, aunque ésta sabemos que tenía cierta utilidad. El Parlamento Europeo nadie sabe para qué coño sirve.
Aguirre se da un respiro en la batalla por Cajamadrid
POLÍTICOS FUERA DE LAS CAJAS ¡¡¡YA!!!
Las fuentes de Colón podrían llevarse a la Plaza de Legazpi
Para dejar la plaza como hace cuarenta años, total, es gratis, no te jode…
Una comisión organizará el centenario de la Gran Vía en el año 2010
Nací en Madrid, adoro la Gran Vía, y veo esto absolutamente necesario (la última parte es irónica)
Boadilla del Monte
Tomada un anochecer de hace dos años.
